Tim's Blog

Jeg læste et blog-indlæg på arbejdspladsen af en Engineering Manger, der skrev om en artikel i Wired Magazine. Titlen er acceptere et nederlag: The Neuroscience af skrue oppe. Udgangspunktet for historien er, når vi mener ikke, at resultaterne af nogle af nogle tiltag, kan det være, at resultaterne var korrekte, men det var ikke hvad der var forventet.

Artiklen diskuterer forskning af Kevin Dunbar er en forsker, som studerer, hvordan forskerne undersøge tingene - hvordan de mislykkes, og lykkes. Han gennemførte en række undersøgelser, men dem, jeg fandt interessant havde at gøre med hjælp af en MRI at se hjernens aktivitet, når folk vist forskellige oplysninger.

For eksempel var en gruppe af ikke-fysik store selskaber på Dartmouth vist to videoklip. Den ene var af to forskellige størrelse bolde falder med samme hastighed, og et andet klip af de større kuglen falder i et hurtigere tempo. Vi ved fra Galileo's eksperiment på Tårn i Pisa, at de to faktisk falde i samme tempo.

Denne gruppe af studerende første gang blev vist klip af de to kugler falder i samme tempo. Disse studerende var ikke så kloge, som vi er, og de to bolde falder med samme hastighed var ikke logisk for dem. Den MR angivne øget blodgennemstrømning til den forreste cingulate cortex (ACC), som er beliggende nær centrum af hjernen. ACC er normalt forbundet med opfattelsen af fejl og er ofte henvist til neuroforskere som "Oh shit" kredsløb.

Han viste også de samme klip til en gruppe af fysikkens store selskaber fra Dartmouth. De havde en lignende reaktion i ACC, når de ses i klippet af bolden falder med forskellige satser, da de vidste, at satserne bør være den samme.

Ligeledes begge grupper havde aktivitet i en anden del af hjernen, når de ses i klippet de mente var den mest præcise. Dette område kaldes dorsolateral prefrontal cortex, eller DLPFC. Dette er et område lige bag panden og er en af de sidste områder af hjernen til at udvikle hos unge voksne. Det spiller en vigtig rolle i undertrykkelsen af såkaldt uønskede henvendelser, at komme af med disse tanker, der ikke plads med vores forestillinger.

Ifølge Wired artiklen "det DLPFC er konstant censurerer verden, sletning fakta fra vores erfaring. Hvis ACC er »Oh shit!" kredsløbet, DLPFC er tasten Delete. Når ACC og DLPFC 'tænde sammen, folk er ikke blot at bemærke, at noget ser forkert ud, «siger Dunbar. »De er også hæmmende, at oplysninger.

Så hvis vi udfører en handling og få det resultat, vi forventer, vi glæde os til at være ret. Hvis vi ikke får det resultat vi havde forventet, antager vi, at vi gjorde noget forkert, og skille sig af resultaterne, selv om de er korrekte. Hvilket fik mig til at tænke på citatet fra Sherlock Holmes:

"Når man har elimineret det umulige, hvad er dog usandsynligt, skal være sandheden."

Det var en meget interessant artikel, og jeg varmt anbefale det.

Så en sejr var i går for fortalerne for "rigtige math" i Seattle School District. I en afgørelse fra Superior Court Judge Julie Specter, Seattle skolebestyrelsen blev kaldt vilkårlig og lunefuld for at vælge "undersøgelse baseret på" opdagelse i serien math for sin high school math lærebøger. Skolebestyrelsen beslutning, ved den måde, var delt 4 til 3.

Da jeg var i skole, lærte vi ligningerne, teorier, årsagen, wherefores matematik. Vi har alle vores beregninger med en blyant - der var ingen regnemaskiner. Vi har lært, hvorfor 1 + 1 equaled 2. Vi tog algebra, geometri, trigonometri og calculus.

Men et eller andet sted undervejs nogen besluttet, at matematik var ved at blive undervist helt forkert. Så de kom op med denne såkaldte "discovery math". Dette er, hvor de studerende opdager, hvordan man løser problemer på egen hånd. Desværre, der lægges vægt på opdagelsen, ikke får det rigtige svar.

Vi havde historien også problemer, men vi havde lært de matematiske færdigheder er nødvendige for at løse problemerne. Discovery matematik giver dig historien problem, men udelader de nødvendige færdigheder til at finde ud af det.

Her er et par af de offentliggjorte undersøgelsens resultater vedrørende Discovery math:

1. På opdagelse i matematik blev anset for at være "matematisk usunde" af en lærebog konsulent hyret af Washington State Office of the Superintendent of Public instruksen.
2. San Diego School District vedtaget opdagelse i matematik et par år siden med katastrofale resultater, og var tvunget til at ændre lærebøger med betydelige omkostninger.
3. Professor Jack Lee fra University of Washington har udtalt: "På opdagelse i Algebra og opdagelse Geometri har for meget snak og for lidt i vejen for klart matematiske principper. Definitioner, beregninger algoritmer, og formler er uklart angives, hvis de er anført på alle. Beviser, at essensen af geometri er næsten fraværende. Programmet indeholder ikke nok praksis for beherskelse. Og forældre vil finde dem ufuldstændige og forvirrende. "
4. En i AFHÆNGIGE international undersøgelse af opdagelsen baseret undervisningsmetoder hedder det: "Selv om unguided eller minimalt guidet instruktions-tilgange er meget populære og intuitivt tiltalende, disse tilgange ignorere beviser fra empiriske undersøgelser i løbet af det sidste halve århundrede, der konsekvent viser, at minimalt guidet instruktion er mindre effektiv og mindre effektive end instruktions-metoder, som lægger stor vægt på vejledning af den studerendes læreproces. "

Så tillykke til de mennesker, der stod op til en god uddannelse for vores fremtidige ingeniører, læger, forskere, og ja, endda advokater. Da min yngste søn har bemærket, uanset hvilken grad du ønsker at fortsætte på college, skal du have matematik. Og uden en solid, grundlæggende uddannelse i grundlæggende matematiske færdigheder vores elever vil fortsat være uforberedt.

Jeg er alvorligt laktoseintolerans. Ikke at jeg har en personlig nag mod mejeriet baseret kompleks sukker, det er bare at min fordøjelsessystem har besluttet, at det ikke ønsker at beskæftige sig med det længere.

Hvis du ikke vidste, laktose, som jeg nævnte ovenfor, er en kompleks sukker findes i mejeri mælk består af simpelt sukker glucose og galactose. For de fleste mennesker, når de spiser mejeriprodukter deres fordøjelsessystem producerer et enzym, der hedder laktase, som er nøglen til at låse de to simple sukkerstoffer fra laktose. For dem af os, der ikke producerer nok laktase til at splitte laktose i sin enkle form, fortsætter laktose på sin muntre vej gennem fordøjelsessystemet og gære, lidt ligesom øl. Du kan forestille sig resten.

Så nok af det.

Som følge af denne situation, er jeg konstant på udkig efter laktose på ingredienslisten af de fødevarer, som jeg spiser. Det kunne være i form af mælk (alle slags), ost, valle, valleprotein koncentrat, (valleproteinisolat tilsyneladende har meget lidt, hvis nogen laktose), osv.

Jeg er også på udkig efter alternativer som soja-baseret ost og creme fraiche. Der er også et par 100% laktose reduceret produkter på markedet, såsom Lactaid mærke mælk, og de store brands af laktose reduceret mælk.

Hvilket fører mig til emnet for denne vandre. Jeg hørte annoncer for Yami mærke yoghurt på radioen, der sagde, det var laktosefri. Så hver butik jeg gik ind jeg søgte Yami yoghurt. Ingen skal findes. Ikke Safeway, Albertsons, Fred Meyer eller Metropolitan marked. Så efter næsten et år fik jeg den lyse idé at kigge op Yami hjemmeside for at se, om de er opført, hvor det blev solgt. Sikker nok, QFC og Top Foods bære det. Der er kun én QFC, at jeg kan tænke på i Tacoma, om Bridgeport Way.

Så jeg gik til Top Foods Highway 16 og EU Ave., Og ganske rigtigt, der var det. To varianter i de store (32 oz.) Størrelse - hindbær og jordbær. Og de er begge gooood. Og overvejer jeg har ikke haft yoghurt i lang tid, det var virkelig sjovt.

Så der går du, hvis du er laktose intolerant, eller selvom du ikke er, Yami lowfat, laktosefri yoghurt får to tommelfingre op fra mig. Og måske en tå, også.

"Man kan ikke lovgive for fattige i frihed ved at lovgive for flittige ud af det. Du behøver ikke formere sig rigdom ved at dividere det. Regeringen kan ikke give noget til nogen, at det ikke først tage fra en anden. Når nogen får noget, uden at arbejde for det, som andre har til at arbejde for det, uden at modtage. Det værste der kan ske for en nation, er op til halvdelen af de mennesker, for at få den idé at de ikke behøver at arbejde, fordi en anden person vil arbejde for dem, og den anden halvdel til at få den idé, at den ikke er god til at arbejde, fordi de ikke kommer til at nyde frugten af deres arbejde. "

Dr. Adrian Rogers, 1931-2005

Når vi refinansieret vores pant sidste vi gik gennem Wells Fargo. Vi fik en ordentlig rente og den proces var temmelig smertefrit. Som en del af den proces, vi havde talt til at åbne kontrol og opsparingskonti. Og baseret på, at vi kvalificerede til deres PMA-program, som fulgte med særlige fordele (som jeg tror ikke, vi nogensinde har brugt).

For at bevare den PMA status, vi havde brug for at have et minimum konto værdi, som indeholdt en procentdel af pant balance, og de besparelser og kontrol balance. De har også gav os en Wells Fargo Visa-kort.

Så det vil vi fint, og så ville økonomien drog sydpå. Vi var heldige at have flere arbejdspladser, mens mange mennesker mistede deres job og huse.

Som en del af den såkaldte finansielle fix, var banker opfordres til at lade deres realkreditlån kunder til at refinansiere til bedre priser. Wells Fargo kontaktet os og sagde, at vi kunne gøre en no-cost på plads refinansiere til en lavere sats. Så det gjorde vi. Og de sælges straks det.

Så egentlig ikke et problem der, bortset fra at vi tilsyneladende faldt under minimum for PMA. Vi har ikke modtaget nogen anmeldelse, indtil Wells Fargo Visa regningen kom. Den havde tidligere haft et nul-balance for næsten et år. Alle de pludselig var der en $ 25 gratis. Synes det var for PMA konto. Vi kan ikke huske om bemyndigelse dem til at oplade det, men det endte med at køre ved 51% i rente. Vi straks båret frugt, og lukkede Visa-kort, samt Wells Fargo besparelser og kontrol af regnskaber.

Så vær forsigtig med de store banker. De er altid tænker på måder at opkræve dig uden at du ved.