टिम है ब्लॉग

मैं एक इंजीनियरिंग Manger द्वारा काम पर एक ब्लॉग पोस्ट पढ़ रहा था जो वायर्ड पत्रिका में एक लेख के बारे में लिख रहा था. शीर्षक स्वीकार हार है: ऊपर पंगा लेना के तंत्रिका विज्ञान. कहानी का आधार है, जब हम विश्वास नहीं कुछ कार्रवाई से कुछ का परिणाम यह हो सकता है कि परिणाम सही थे, लेकिन यह उम्मीद नहीं थी क्या.

लेख केविन डनबर द्वारा अनुसंधान की चर्चा एक शोधकर्ता अध्ययन, जो वैज्ञानिकों के अध्ययन बातें कैसे - कैसे वे असफल और सफल है. वह पढ़ाई के लिए कई आयोजित किया, लेकिन जिन्हें मैं दिलचस्प मिल के लिए उपयोग कर एक एमआरआई मस्तिष्क गतिविधि को देखने के लिए जब लोगों को दिखाया अलग से जानकारी के साथ करना था.

उदाहरण के लिए, गैर का एक समूह डार्टमाउथ में भौतिक विज्ञान की बड़ी कंपनियों दो वीडियो क्लिप दिखाए गए थे. एक दो अलग आकार के एक ही दर पर गिरने गेंदों का था, और बड़ी तेजी से गिर रही गेंद का एक क्लिप. हम गैलीलियो प्रयोग से पीसा की मीनार पर पता चला कि दोनों असल में उसी दर पर गिर जाते हैं.

छात्रों का यह समूह पहले दो एक ही दर पर गिरने गेंदों का क्लिप दिखा दिया गया. इन छात्रों चतुर के रूप में हम दो गेंदों उसी दर पर हैं, और गिरने नहीं थे के रूप में उन्हें तार्किक नहीं था. एमआरआई पूर्वकाल cingulate प्रांतस्था (एसीसी) है, जो दिमाग के केन्द्र के निकट स्थित है को बढ़ाकर रक्त प्रवाह को संकेत दिया. एसीसी आमतौर पर त्रुटि की धारणा के साथ जुड़े है और अक्सर neuroscientists द्वारा "ओह" बकवास सर्किट के रूप में निर्दिष्ट है.

उन्होंने यह भी डार्टमाउथ से भौतिक विज्ञान की बड़ी कंपनियों के एक समूह को एक ही क्लिप दिखाई. वे एसीसी में इसी तरह की प्रतिक्रिया थी, जब वे अलग दरों पर गिरने की गेंद का क्लिप रीजोलुशन के बाद से वे दरों पता ही होना चाहिए.

इसी प्रकार, दोनों गुटों के मस्तिष्क के एक हिस्से में गतिविधि था वे क्लिप वे महसूस सबसे सटीक था जब देखा. इस क्षेत्र dorsolateral prefrontal प्रांतस्था कहा जाता है, या है DLPFC. यह सिर्फ माथे के पीछे एक क्षेत्र है और मस्तिष्क के पिछले क्षेत्रों में से एक युवा वयस्कों में विकसित करने का है. यह दबाकर तथाकथित निरूपण अवांछित फोन में एक प्रमुख भूमिका निभाता है, उन विचारों को हो रही है कि हमारी preconceptions के साथ वर्ग से छुटकारा नहीं है.

तार लेख के अनुसार, लगातार दुनिया सेंसर "DLPFC है, हमारे अनुभव से तथ्यों को मिटा. यदि एसीसी 'ओह, है! सर्किट, DLPFC हटाएँ कुंजी है. जब एसीसी और साथ में 'DLPFC बदल रहे हैं, नहीं है कि लोगों को अभी कुछ भी करता है ठीक नहीं लग रहे देख डनबर,' कहते हैं. 'उन्होंने यह भी हो बाधा जानकारी है कि.

तो अगर हम कुछ कार्रवाई करते हैं और परिणाम हमें उम्मीद हो, हम जा रहा है सही के लिए बधाई देता हूं. अगर हम हम परिणाम की उम्मीद नहीं करते, हम मान लें कि हम कुछ गलत और त्यागें परिणाम था, यहाँ तक कि यदि वे सही हैं. किस ने मुझे शर्लक होम्स द्वारा बोली के बारे में सोचना:

"आप असंभव है, जो भी, लेकिन असंभव है जब समाप्त कर दिया है, सच होना चाहिए."

यह एक बहुत ही दिलचस्प लेख था और मैं बहुत यह सलाह देते हैं.

तो कल जीत 'का असली गणित समर्थकों के लिए था "सिएटल जिला स्कूल में था. सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश जूली भूत, सिएटल स्कूल बोर्ड ने एक फैसले में कहा जाता है और मनमाने ढंग से मचला अपने हाई स्कूल गणित की पाठ्यपुस्तकों के लिए 'जांच के आधार पर चयन "श्रृंखला गणित की खोज के लिए था. स्कूल बोर्ड के फैसले, जिस तरह से, 4-3 विभाजित था.

जब मैं स्कूल में था, हम समीकरण, सिद्धांत, whys और गणित के wherefores सीखा है. हम एक पेंसिल के साथ अपने गणित के सभी था - कोई calculators थे. हम सीख क्यों 1 + 1 2 equaled. हम बीजगणित, ज्यामिति, त्रिकोणमिति और गणित लिया.

लेकिन कहीं न कहीं साथ किसी तरह का फैसला किया है कि गणित सब गलत था सिखाया जा रहा है. तो वे इस तथाकथित "गणित की खोज 'के साथ आया था. यह वह जगह है जहाँ छात्रों की खोज कैसे अपने आप समस्याओं को हल करने के लिए. दुर्भाग्य से, जोर खोज पर हो रही है, सही जवाब नहीं है.

हम समस्याओं की कहानी भी थी, पर हम गया था गणित की समस्याओं को सुलझाने के लिए आवश्यक कौशल सिखाया है. खोज गणित तुम कहानी समस्या देता है, लेकिन बाहर आवश्यक कौशल के लिए यह आंकड़ा बाहर छोड़ देता है.

यहाँ प्रकाशित अध्ययन के परिणामों के बारे में डिस्कवरी गणित के कुछ हैं:

1. गणित की खोज के लिए हो "गणितीय अस्वस्थ" एक पाठ्यपुस्तक वाशिंगटन पब्लिक इंस्ट्रक्शन के अधीक्षक के राज्य कार्यालय द्वारा नियुक्त सलाहकार द्वारा पाया गया था.
2. सैन डिएगो स्कूल जिला गणित की खोज कुछ साल पहले विनाशकारी परिणाम के साथ अपनाया, और काफी कीमत पर पाठ्य पुस्तकों को बदलने पर मजबूर किया गया.
3. प्रोफेसर जैक वाशिंगटन विश्वविद्यालय के ली ने कहा है: "बीजगणित और ज्यामिति की खोज की खोज बहुत अधिक शब्दाडंबर और स्पष्ट रूप से कहा गणितीय सिद्धांतों के रास्ते में बहुत कम है. परिभाषाएँ, कम्प्यूटेशनल एल्गोरिदम, और फ़ार्मुलों अस्पष्ट ने कहा, अगर वे सब पर कहा जाता है. , ज्यामिति का सार सबूत लगभग अनुपस्थित रहे हैं. कार्यक्रम के स्वामित्व के लिए पर्याप्त अभ्यास को शामिल नहीं करता है. और माता पिता उन्हें अपूर्ण और भ्रामक मिल जाएगा. "
4. खोज के एक मैं ndependent अंतरराष्ट्रीय अध्ययन शिक्षण विधियों राज्यों: यद्यपि "आधारित unguided या न्यूनतम शैक्षिक दृष्टिकोण निर्देशित बहुत लोकप्रिय हैं और intuitively अपील, इन दृष्टिकोणों पिछले आधी सदी से संकेत मिलता है कि निरंतर पर प्रायोगिक अध्ययन से सबूत की अनदेखी कि न्यूनतम निर्देशित अनुदेश कम प्रभावी है और शैक्षणिक दृष्टिकोण जगह है कि सीखने की प्रक्रिया के छात्र के मार्गदर्शन पर ज्यादा जोर दिया से कम कुशल. "

बहुत लोग हैं जो हमारे भविष्य के इंजीनियर, डॉक्टर, वैज्ञानिक, और हाँ, यहाँ तक कि वकीलों के लिए अच्छी शिक्षा के लिए खड़ा के लिए बधाई हो. के रूप में मेरे सबसे छोटा बेटा पर गौर किया है, आप की डिग्री कॉलेज में पीछा करना चाहते हैं चाहे, तो आप को गणित होगा. और एक ध्वनि के बिना बुनियादी गणित कौशल में मौलिक शिक्षा अपने छात्रों जारी रहेगा बिना तैयारी के लिए है.

मैं बुरी तरह लैक्टोज असहिष्णु हूँ. ऐसा नहीं है कि मैं डेयरी के खिलाफ एक निजी शिकायत पकड़ परिसर चीनी आधारित है, यह सिर्फ है कि मेरे पाचन तंत्र का फैसला किया है इसे और के साथ सौदा नहीं करना चाहता.

यदि आपको नहीं पता था, लैक्टोज, जैसा कि मैंने ऊपर कहा गया है, एक जटिल डेयरी के दूध में पाया जाता है चीनी सरल शर्करा ग्लूकोज और galactose का बना हुआ है. के लिए लोगों का बहुमत है, जब डेयरी उत्पादों अपने पाचन तंत्र एक एंजाइम लैक्टेज है जो कुंजी को लैक्टोज से दो सरल शर्करा अनलॉक फोन का उत्पादन खपत करते हैं. हम में से जो लोग काफी लैक्टेज अपने सरल रूप में लैक्टोज विभाजन के लिए तैयार नहीं है के लिए, लैक्टोज पाचन तंत्र और ferments, जैसे बियर की तरह के माध्यम से अपने हँसमुख रास्ते में जारी है. तुम आराम की कल्पना कर सकते हैं.

ताकि के काफी है.

इस स्थिति के परिणामस्वरूप, मैं खाद्य पदार्थ है कि मैं खाने की सामग्री की सूची पर लैक्टोज की तलाश में निरंतर कर रहा हूँ. कि (किसी भी तरह के), पनीर, मट्ठा, मट्ठा प्रोटीन ध्यान, (मट्ठा प्रोटीन जाहिरा तौर पर बहुत कम है अलग, दूध के रूप में यदि कोई लैक्टोज), आदि शामिल हो सकता है

मैं भी विकल्प के लिए ऐसी सोया के रूप में देख रहा हूँ बाहर पर आधारित पनीर और खट्टे क्रीम. वहाँ भी कुछ 100% लैक्टोज बाजार पर उत्पादों कम, ऐसे Lactaid ब्रांड के रूप में दूध और लैक्टोज कम दूध के स्टोर ब्रांड.

जो मुझे इस पर्यटन का विषय होता है. मैं रेडियो पर Yami ब्रांड दही के लिए विज्ञापनों को सुना है, कि कहा कि यह मुफ्त लैक्टोज था. तो मैं Yami दही के लिए नजर में हर स्टोर मैं चला गया. कोई नहीं मिला होगा. नहीं Safeway, Albertsons, फ्रेड मेयेर या महानगर मार्केट. इतने के बाद करीब एक साल मैं उज्जवल विचार आया तक Yami वेबसाइट को देखने के देखो अगर वे सूचीबद्ध जहां इसे बेच दिया गया था. यकीन है कि पर्याप्त, QFC और ऊपर फूड्स इसे ले. वहाँ सिर्फ एक ही QFC है कि मैं के Tacoma में Bridgeport रास्ते में, लगता है कि कर सकते हैं.

तो मैं 16 राजमार्ग और संघ Ave से ऊपर फूड्स के पास गया. और यकीन है कि बहुत हो गया, वहाँ था. बड़ा (32 ऑउंस में दो जायके.) आकार - रास्पबेरी और स्ट्रॉबेरी. और वे दोनों gooood हैं. और एक लंबे समय के लिए विचार कर मैं दही था नहीं है, यह सचमुच मजेदार था.

तो तुम जाओ, अगर तुम असहिष्णु, या यहाँ तक कि अगर तुम नहीं लैक्टोज हैं वहाँ, Yami lowfat, लैक्टोज मुक्त दही दो मुझे आगे बढ़ने की अनुमति से हो जाता है. और शायद एक पैर भी.

"तुम legislating बाहर मेहनती द्वारा गरीब स्वतंत्रता कानून में नहीं कर सकते हैं. आप धन यह विभाजित करके नहीं बढ़ा है. सरकार किसी को कुछ दे नहीं है कि यह पहले से नहीं ले सकता है किसी और को. जब भी किसी के लिए यह काम बिना कुछ प्राप्त करता है, किसी और को प्राप्त करने के बिना इसके लिए काम किया है. सबसे बुरी बात यह है कि एक राष्ट्र के लिए हो सकता है के लिए लोगों की आधी विचार वे क्योंकि किसी और को उनके लिए काम करेंगे, और दूसरे आधे से विचार है कि यह अच्छा नहीं है मिल काम नहीं कर पाने के लिए काम है क्योंकि वे अपने परिश्रम के फल का आनंद प्राप्त नहीं है. "

डॉ. एड्रियन रोजर्स, 1931-2005

हम अपने बंधक पिछले हम वेल्स फारगो के माध्यम से चला गया जब refinanced. हम एक अच्छा दर है और इस प्रक्रिया काफी दर्द रहित थी. इस प्रक्रिया के रूप में हम जाँच और बचत खाते खोलने में बात कर रहे थे का एक हिस्सा. और यह कि हम उनके PMA प्रोग्राम है, जो विशेष लाभ के साथ आया के लिए योग्य पर आधारित (जो मुझे नहीं लगता है) हम कभी इस्तेमाल किया है.

आदेश में PMA स्थिति हमें कम से कम खाते मूल्य जो बंधक संतुलन के प्रतिशत, और बचत और जाँच शेष शामिल है की जरूरत बनाए रखने के लिए. वे भी हमें एक वेल्स फारगो वीजा कार्ड दिया था.

तो हम ठीक साथ जा रहे हैं, और फिर अर्थव्यवस्था दक्षिण चला गया है. हमें नौकरी कर रहे जारी भाग्यशाली जबकि कई लोगों को अपनी नौकरी और मकान खो रहे थे.

इतना वित्तीय तय बुलाया के भाग के रूप में बैंकों को अपने ग्राहकों को बेहतर बंधक दरों पर पुनर्वित्त करने की अनुमति प्रोत्साहित किया गया. वेल्स फारगो हमसे संपर्क किया और कहा कि हम एक नहीं लागत वाली जगह में एक कम दर पर पुनर्वित्त कर सकता है. तो हमने किया. और वे तुरंत उसे बेच दिया.

तो सच नहीं वहाँ एक मुद्दा, को छोड़कर हम जाहिरा तौर पर PMA के लिए न्यूनतम नीचे गिर गया. हम वेल्स फारगो वीजा बिल आया जब तक कोई सूचना प्राप्त किया. यह था कि पहले करीब एक साल के लिए शून्य शेष था. अचानक वहाँ एक $ 25 आरोप लगाया गया था सब. लगता है कि PMA खाते के लिए गया था. हम उन्हें प्राधिकृत यह आरोप याद नहीं है, लेकिन यह जल्दी खत्म% 51 हित में रहा है. हम तुरंत कारगर और वीजा कार्ड बंद कर दिया, साथ ही साथ वेल्स फारगो बचत और जाँच खाते.

उन बड़े बैंकों की तो सावधान रहना. वे हमेशा तरीके तुम जाने बिना शुल्क के बारे में सोच रहे हैं.