2 월 11 2010 코멘트 없음 ·
내가 공학 구유 의해 와이어드 잡지의 기사에 대해 쓰고 있었다고 직장에서 블로그 게시물을 읽고 있었어. 제목 수락 패배입니다 : 최대 속여요의 신경. 이야기의 전제는 우리가 어떤 어떤 행동의 결과, 그 결과를 정확하게 줄 수있습니다 믿지 않는,하지만 그게 아니었 예상했다.
문서 케빈 던바 연구에 대해 연구하는 과학자들은 연구 방법 일들 - 어떻게 그들이 실패와 성공 연구원입니다. 그는 그러나 연구의 번호를 실시한 내가 발견한 흥미로운 것들 MRI를 사람에게 보여주는 서로 다른 정보를 두뇌 활동을 사용하여 볼 수 없어했다.
예를 들어, 비 그룹 다트머스 대학에서 물리학 전공으로 두 개의 비디오 클립을 표시했다. 하나, 둘, 다양한 크기의 공 같은 속도로 떨어지고, 그리고 큰 공이 빠른 속도로 떨어지는 다른 클립을했다. 우리가 갈릴레오의 실험 타워 피사에서에서 두 가지 사실은 동일한 속도로 가을 알아요.
학생이 그룹은 첫 번째 두 개의 볼을 같은 속도로 떨어지는 클립을 표시했다. 우리가 두 개의 볼을 같은 속도로 떨어지고, 그리고 이러한 학생들은 그들에게 논리 아니었 자라되지 않았습니다. MRI 촬영은 두뇌의 중심 근처에 위치해있습니다 앞쪽에 cingulate 피질 (ACC), 증가 혈액의 흐름 표시. ACC 일반적으로 오류의 인식과 관련되어 자주 neuroscientists에 의해 "오"똥 회로라고도합니다.
그는 다트머스 대학에서 물리학을 전공 그룹과 같은 클립을했다. 그들은 이후 동일해야 요금을 알고 볼 때 서로 다른 속도로 떨어지는 클립을 본 ACC에서 유사한 반응을했다.
마찬가지로, 두 그룹 모두 두뇌의 다른 부분에서 활동이 때 그들이 가장 정확 클립을 많이 느꼈다. 이 영역은 dorsolateral 전두엽 피질, 또는 DLPFC이라고합니다. 이것은 이마의 바로 뒤에 영역입니다 한 두뇌의 마지막 영역의 젊은 성인을 개발하는 것입니다. 그것을 억제 소위 원치 않는 표현이라는 중요한 역할을 점점 우리의 편견과 사각형 않는 그런 생각을 버려.
와이어드 기사에 따르면, 지속적으로, 우리의 경험에서 나온 사실을 지우기 전 세계 검열 "DLPFC입니다. 만약 ACC '이런 젠장!' 회로, DLPFC Delete 키입니다. 바로 보이지 않는 뭔가가 몰래 ACC 때 함께 DLPFC의 '설정, 사람은 없어'던바있다. '그들은 또한 억제하는 정보입니다.'
그래서 만약 우리가 어떤 행동을 수행하고 우리가 기대하는 결과를 얻을, 우리가 옳다 위해 자신을 축하드립니다. 만약 우리가 예상 결과를 얻지 못하면 우리는 우리가 뭔가를 잘못 폐기 결과 않은 경우에도 그들은 정확하게 가정합니다. 어느 날 셜록 홈즈에 의해 인용 생각했다 :
"하면, 진실해야합니다 불가능하고, 무엇이든, 희한하지만 여전히 궁금한게 있는데."
이것은 매우 흥미로운 문서를했고, 저는 매우 그것을하는 것이 좋습니다.
VN : F [1.8.1_1037]
태그 : Ramblings
2 월 5 일 2010 코멘트 없음 ·
그래서 어제 승리 진짜 수학 "의 지지자는"시애틀 학교 지구에 없었다. 대법원 판사는 줄리 스펙터, 시애틀 교육위원회에 의해 임의의 판결과 변덕 자사의 고등학교 수학 교과서 "를 발견 시리즈 수학"조사를 기반으로 선택하는 것이라고했다. 학교 이사회의 결정 방식에 의해 4-3 분할했다.
학교 다닐 때, 우리는 방정식 이론, 필요성 및 수학의 wherefores을 배웠습니다. 우리는 연필로 우리 모두 계산 않았다 - 아무 계산기했다. 우린 왜 1 + 1 2 타이슨 가이 배웠습니다. 우리는 대수학, 기하학, 삼각법 및 수학했다.
하지만 어딘가에 따라 방법을 누군가가 수학을 다 내 잘못 가르쳐 결정했다. 그래서 그들은 이렇게 "수학의 발견"이라고 함께했다. 이곳은 학생들이 스스로 문제를 해결하기 위해 찾을 수있습니다. 불행히도, 중점 발견에 바로 대답을 받고되지 않습니다.
우리도 이야기는 문제가 있었지만 우리가왔다 수학 능력 문제를 해결하는 데 필요한 가르쳤다. 디스커버리 수학하면, 이야기 문제를 제공하지만, 그것을 알아내기 위해 필요한 능력을 밖으로 나뭇잎.
여기에 출판 연구 결과는 디스커버리 수학에 관한 몇 가지있습니다 :
- 수학 발견 "수학이 약해서"교과서 컨설턴트 워싱턴 주 사무소 교육감 공립 교육의 고용에 의해된다는 것을 발견했다.
- 샌디에고 학교 지구 몇 년 전 비참한 결과와 함께 수학과 발견, 그리고 입양 상당한 비용의 교과서를 바꿔야했다.
- 잭 리 교수는 워싱턴 대학의 명시된 바와 같이있다 : "대수학과 기하학 발견 말씨를 발견하고 너무 너무 명확하게 명시 수학적 원리의 방법으로 약간있다. 만약 그들이 전혀 나와있 정의, 연산 알고리즘, 그리고 수식이 희미하게 명시된 바와 같이합니다. 교정, 기하학의 본질을 거의 결석입니다. 프로그램의 숙달을위한 연습을 충분히 포함되지 않습니다. 그리고 부모가 불완전하고 혼란을 찾을 수있습니다. "
- 발견 나는 ndependent 국제 연구 또는 나누어져 최소한의 교육 방법을 안내 매우 인기가 많습니다 직관적으로 호소, 이러한 접근 방식은 과거 30 세기에 걸쳐 지속적으로 나타내는 경험적 연구에서 증거를 무시하고 그 최소한의 가이드와 지시 덜 효과적인 교수법 상태 : "기준 있지만 덜 교육 방법을 학습 과정 학생의지도에 그 자리에 강한 중점을보다 효율적입니다. "
그래서 우리의 미래의 엔지니어, 의사, 과학자, 그리고 네, 심지어 변호사가 좋은 교육을 위해 일어서서 사람들에게 축하드립니다. 제 어린 아들을 발견하고있다 상관없이, 당신은 대학에서 추구하고자하는 정도의, 당신은 수학을 가져야만합니다. 그리고 기본적인 수학 능력에 소리없이 우리 학생들은 계속해서 기본적인 교육을 준비합니다.
VN : F [1.8.1_1037]
태그 : Ramblings
2 월, 4 2010 코멘트 없음 ·
난 심각 유제품 알러지가있어서입니다. 아니 그 복잡한 설탕을 기반으로, 그냥 내 소화 시스템을 가지고있다 유제품에 대한 개인적인 원한을 품은 그것을 더이상 감당하고 싶지 않기로 결정.
만약 당신이 누군지 몰랐어 내가 언급한, 유당, 복잡한 설탕 우유 우유에서 발견 간단한 설탕을 포도당과 galactose로 구성되어있습니다. 사람 때 자신의 소화 효소 시스템이 키에 유당에서 두 가지 간단한 설탕의 잠금을 해제합니다 lactase라는 유제품 생산 소비 대다수하십시오. 이러한 우리의 충분한 lactase 간단한 양식에 알러지가 분할을 생성하지 않습니다 들면, 알러지가 자사의 목마 방식의 소화 시스템과 ferments, 같은 종류의 맥주를 통해 계속됩니다. 당신은 휴식을 상상할 수있습니다.
그래서 충분했다.
이런 상황의 결과로서, 난 항상 내가 먹는 음식의 재료 목록에 유당에 대한 경계입니다. 우유 (모든 종류), 치즈, 유장, 유장 단백질 (유장 단백질을 분명히하고있다는 아주 작은, 격리 집중의 양식에 알러지가있는 경우) 등 수
을 기반으로 치즈와 사우어 크림에 간장과 같은 대체에 대한 좀 필자도했다. 또한 몇 가지 100 % 알러지가있는 시장에서, 브랜드 Lactaid 우유와 같은 제품을 감소 감소 유당 우유 저장소 브랜드.
어떤이 산책의 주제에 날 리드. 난 라디오에서 Yami 브랜드 요구르트에 대한 알러지가 무료로했다 광고를 들었어요. 그래서 난 Yami 요구르트를 찾았로 모든 가게했다. 아무도 찾을 수있습니다. 아니 세이프 웨이, 알버트, 프레드 마이어 또는 대도시 시장. 만약 그들이 어디에 팔렸다 나와 그러니까 거의 1 년 전보고 Yami 웹사이트를 찾아 밝은 생각이있어. 물론 충분히 QFC 최고의 식품이 들어. 딱 한 QFC 제가 타코 마에서, 브리지 웨이에서 생각할 수있습니다.
그래서 음식을 톱 고속도로 16 Ave 연합에 의해했다., 그리고 물론, 거기에 그것을했다. 대형 (32온스에서 2 개의 풍미.) 크기 - 라즈베리와 딸기. 그리고 그들은 둘 다 gooood입니다. , 정말 즐거운 일이 었어요 그리고 내가 생각 긴 시간 동안 요구르트를 가지고 있지 않았습니다.
그래서 만약 당신이, 또는 알레르 경우에도없습니다 유당 너, 가자, Yami lowfat, 유당 무료로 요구르트를 내게 두 엄지손가락을 가져옵니다. 그리고 아마 발가락도.
VN : F [1.8.1_1037]
태그 : Ramblings
1 월 25 2010 코멘트 없음 ·
"당신은 자유에 제정 밖의 근면에 의해 가난한 사람을 제한할 수없습니다. 당신은 그것을 나눈 재산 증식하지 않습니다. 정부는 아무도 그것이 처음부터하지 않으면 아무것도 줄수 없어 누군가. 때마다 누군가가 그것을 위해 노력하지 않고 뭔가를 받으면, 다른 누군가가 그것을받지 않고 일을했다. 에 대한 국민의 절반 일을 그들이 있기 때문에 다른 사람이 그들을 위해, 그리고 나머지 절반은 생각이 안 좋은가 일하러 작동하지 않아도 아이디어를 얻기에 국민에게 일어날 수있는 최악의 일은 있기 때문에 그들의 노동의 열매를 즐길 수 없어요. "
애드리안 로저스 박사, 1,931에서 2,005 사이
VN : F [1.8.1_1037]
태그 : Ramblings
2010년 1월 23일 코멘트 없음 ·
언제 우리가 마지막으로 우리 모기지 웰스 파고 관통 refinanced. 우리는 과정을 상당히 아프게했다 괜찮은 속도있어. 우리는 확인 및 저축 계정 열기로 얘기했다 프로세스의 일환으로. 그리고 우리는 특별한 혜택과 함께 자신의 PMA 프로그램에 대한 자격을 기반으로 (우리도 사용)라고 생각하지 않습니다.
하기 위해서 우리는 모기지 잔액의 비율, 그리고 예금 잔액을 확인하고 필요에 포함된 최소 계정 값이 필요 PMA 상태를 유지합니다. 그들은 또한 우리 웰스 파고 은행 비자 카드를했다.
그래서 우리는 잘 따라, 그리고 경제를 남쪽으로 갔어거야. 반면 많은 사람들이 일자리와 집을 잃은 우리가 작업을하는 데 계속해서 다행이다.
그래서 금융 고치라는 이름의 일환으로, 은행들이 모기지 고객이 더 나은 가격을 재건할 수 있도록 격려했다. 웰스 파고는 우리에게 연락을하고 우리는 아무 비용의 장소에서 낮은 속도로 재융자 할 수있다. 그래서 우리는 않았다. 그리고 그들은 즉시 그것을 팔았어요.
근데 진짜 문제는 거기를 제외하고 우리는 분명히 PMA에 대한 최소 아래로 떨어졌다. 우리는 웰스 파고의 비자 법안에 와서까지 아무도 통지를 받았습니다. 그것은 이전에 거의 1 년 0의 균형 있었 거든. 전체 갑자기 거기에 $ 25의 요금되었다. 그 PMA 계정에 대한 거 같군요. 우리는 그것을 담당하도록 승인 기억이 안나지만, 그것을 최대 51 %의이자를 실행했다. 우리는 즉시 돈을 지불하고 비자 카드를 폐쇄뿐만 아니라, 웰스 파고 은행의 저축 및 검사를 차지하고있다.
그럼, 그 큰 은행 조심하세요. 그들은 항상 당신 모르게 당신을 충전하는 방법을 생각하고있습니다.
VN : F [1.8.1_1037]
태그 : Ramblings