Tim's Blog

Jeg leste et blogginnlegg på jobben av en Engineering Manger som var å skrive om en artikkel i Wired magazine. Tittelen er Godta Defeat: The Neuroscience of skruen opp. Forutsetningen i historien er når vi tror ikke resultatene av noen av litt action, kan det være at resultatene var korrekt, men det var ikke det som var ventet.

Artikkelen diskuterer forskning Kevin Dunbar er en forsker som studerer hvordan forskere studerer ting - hvordan de mislykkes og lykkes. Han gjennomførte en rekke studier, men de jeg fant interessant hadde å gjøre med hjelp av en MR for å se hjerneaktiviteten når folk å vises forskjellig informasjon.

For eksempel ble en gruppe ikke-fysikk hovedfag ved Dartmouth vist to videoklipp. En var av to ulike størrelser baller falle i samme takt, og et annet klipp av de større ballen faller på en raskere hastighet. Vi vet fra Galileos eksperiment ved Tower of Pisa at de to faktisk falle i samme takt.

Denne gruppen studenter ble første gang vist klipp av de to ballene faller i samme takt. Disse elevene ikke var like klok som vi er, og de to ballene faller i samme takt ikke var logisk for dem. MR indikert økt blodstrøm til anterior cingulate cortex (ACC), som ligger nær sentrum av hjernen. ACC er vanligvis assosiert med oppfatning av feil og blir ofte referert til av nevrologer som "oh shit" krets.

Han viste også de samme klippene i en gruppe med fysikk hovedfag fra Dartmouth. De hadde en lignende reaksjon i ACC da de viste klippet av ballen faller på forskjellige priser siden de visste at satsene bør være det samme.

Tilsvarende begge gruppene hadde aktivitet i en annen del av hjernen når de viste klippet de mente var den mest nøyaktige. Dette området kalles dorsolateral prefrontal cortex, eller DLPFC. Dette er et område rett bak pannen og er en av de siste områdene i hjernen å utvikle seg hos unge voksne. Det spiller en stor rolle i å undertrykke såkalte uønskede representasjoner, bli kvitt de tankene som ikke kvadrat med våre fordommer.

Ifølge Wired artikkelen, sier DLPFC stadig sensurere verden, slette fakta fra våre erfaringer. Hvis ACC er "Oh shit! krets, er DLPFC på slettetasten. Når ACC og DLPFC "slå på sammen, folk er ikke bare å merke seg at noe ikke ser riktig", sier Dunbar. De er også hemmer denne informasjonen.

Så hvis vi utfører en handling, og får resultatet vi forventer, gratulerer vi oss for å være rett. Hvis vi ikke får det resultatet vi forventet, antar vi at vi gjorde noe galt og forkaste resultatet, selv om de er nøyaktige. Som fikk meg til å tenke på sitat av Sherlock Holmes:

"Når du har eliminert det umulige, forblir uansett imidlertid usannsynlig, må være sannheten."

Dette var en meget interessant artikkel, og jeg anbefaler det.

Så en seier var hadde igår for tilhengere av "ekte matematikk" i Seattle School District. I en avgjørelse Superior Court Judge Julie Specter, Seattle skolestyre het vilkårlig og lunefull for å velge "inquiry-based" Discovering Serie matematikk for videregående skole matematikk lærebøker. Skolestyret vedtak ble forresten delt 4-3.

Da jeg var på skolen, lærte vi likningene, teorier, hvorfor og wherefores av matematikk. Vi gjorde alle våre beregninger med en blyant - det var ingen kalkulatorer. Vi lærte at 1 + 1 likeverdig 2. Vi tok algebra, geometri, trigonometri og kalkulus.

Men et sted på veien noen bestemte at matematikk ble undervist helt feil. Så de kom opp med denne såkalte «Discovery math". Det er der studentene oppdage hvordan du kan løse problemer på egen hånd. Dessverre er det lagt vekt på oppdagelsen, ikke får det rette svaret.

Vi hadde historien problemer også, men vi hadde lært matematikk ferdigheter er nødvendig for å løse problemene. Discovery matematikk gir deg historien problemet, men utelater de nødvendige ferdigheter for å finne det ut.

Her er noen av de publiserte studien resultatene vedrørende Discovery math:

1. Discovering Mathematics ble funnet å være "matematisk usunt" av en lærebok konsulent innleid av Washington State Office of the Superintendent of Public Instruction.
2. San Diego School District vedtatt Discovering Mathematics for noen år siden med katastrofale resultater, og ble tvunget til å endre lærebøker på betydelige kostnadsøkninger.
3. Professor Jack Lee ved University of Washington har uttalt: "Discovering Algebra og Discovering geometri har for mye verbiage og for lite i veien for tydelig frem matematiske prinsipper. Definisjoner, beregningsorientert algoritmer og formler er uklart oppgitt hvis de er angitt i det hele tatt. Prøvetrykk, essensen i geometri er nesten fraværende. Programmet omfatter ikke nok praksis for mestring. Og foreldre vil finne dem ufullstendig og forvirrende. "
4. En i ndependent internasjonal studie av oppdagelse baserte læringsmetoder heter det: "Selv unguided eller minimal guidede instruksjonsvideoer tilnærminger er svært populære og intuitivt tiltalende, disse metodene overse bevis fra empiriske studier løpet av det siste halve århundre som konsekvent viser at minimal guidet undervisningen er mindre effektiv og mindre effektivt enn belærende tilnærminger som plasserer en sterk vekt på veiledning av studentenes læringsprosess. "

Så gratulerer til de som stod opp for god utdannelse for våre fremtidige ingeniører, leger, forskere, og ja, til og med advokater. Som min yngste sønn har lagt merke til, uansett hvilken grad du vil søke på college, må du ha matematikk. Og uten en lyd, grunnleggende opplæring i grunnleggende matematiske ferdighetene våre elever vil fortsette å være uforberedt.

Jeg er sterkt laktose intolerant. Ikke at jeg holder en personlig nag mot meieri basert komplekse sukker, det er bare at mitt fordøyelsessystem har besluttet det ikke ønsker å håndtere det lenger.

Hvis du ikke vet, laktose, som jeg nevnte ovenfor, er en kompleks sukker funnet i meieriprodukter melk består av enkle sukker glukose og galaktose. For folk flest, når de spiser melkeprodukter deres fordøyelsessystem produserer et enzym som heter laktase som er nøkkelen til å låse opp de to enkle sukker fra laktose. For de av oss som ikke produserer nok laktase å splitte laktose i dens enkle former, fortsetter lactose på sin lystige vei gjennom fordøyelsessystemet og ferments, slik som øl. Man kan forestille seg resten.

Så nok av det.

Som et resultat av denne situasjonen, er jeg stadig på utkikk etter laktose på ingredienslisten på matvarer som jeg spiser. Det kan være i form av melk (alle typer), ost, myse, whey protein konsentrat, (whey protein isolat tydeligvis har svært lite, om noen laktose), osv.

Jeg er også på utkikk etter erstattere for eksempel soya basert ost og rømme. Det finnes også noen få 100% laktose redusert produkter på markedet, for eksempel Lactaid merke melk, og butikken merker av laktose redusert melk.

Hvilket leder meg til emnet i denne tur. Jeg hørte annonser for Yami merke yoghurt på radioen, som sa det var laktosefri. Så hver butikken jeg gikk inn så jeg for Yami yoghurt. Ingen å bli funnet. Ikke Safeway, Albertsons, Fred Meyer eller Metropolitan Market. Så etter nesten ett år fikk jeg den lyse ideen å se opp Yami hjemmeside for å se om de er oppført der den ble solgt. Sure enough, QFC og Top Foods bære den. Det er bare ett QFC at jeg kan tenke på i Tacoma, på Bridgeport Way.

Så jeg gikk til toppen Foods ved RV 16 og Union Ave., Og ganske riktig, der det var. To smaker i det store (32 oz.) Størrelse - bringebær og jordbær. Og de er begge gooood. Og vurderer jeg ikke har hatt yoghurt på lenge, det var virkelig hyggelig.

Så det du går, hvis du er laktose intolerant, eller selv om du ikke er, Yami lowfat, får laktosefri yoghurt to tommelen opp fra meg. Og kanskje en tå, også.

"Du kan ikke lovfeste de fattige i frihet ved Legislating den flittige ut av det. Du trenger ikke multiplisere rikdom ved å dele den. Regjeringen kan ikke gi noe til noen at den ikke tar første fra noen andre. Når noen får noe uten å jobbe for det, har noen andre til å jobbe for det uten å få. Det verste som kan skje med en nasjon er halvparten av folket for å få ideen de ikke må jobbe fordi noen andre vil fungere for dem, og den andre halvparten for å få ideen om at den gjør noe bra å samarbeide fordi de ikke får nyte frukten av sitt arbeid. "

Dr. Adrian Rogers, 1931-2005

Når vi refinansiert våre boliglån sist vi gikk gjennom Wells Fargo. Vi fikk en anstendig pris og den prosessen var ganske smertefri. Som en del av prosessen vi hadde snakket til åpningen kontroll og sparekontoer. Og basert på at vi kvalifiserte for sine PMA-programmet, som kom med spesielle fordeler (som jeg tror ikke vi noen gang brukt).

For å opprettholde PMA statusen vi trengte å ha et minimum konto verdi som inkluderte en prosentandel av boliglån balanse, og besparelsene og sjekke saldoen. De ga oss et Wells Fargo Visa-kortet.

Så vi går langs fin, og økonomien gikk sørover. Vi var heldige som fortsatt har jobb, mens mange folk mistet jobbene sine og hus.

Som en del av den såkalte finansielle reparasjonen ble bankene oppfordret til å la sine boliglån kundene å refinansiere til bedre priser. Wells Fargo kontaktet oss og sa at vi kunne gjøre en gratis på plass refinansiere til en lavere pris. Så vi gjorde. Og de umiddelbart solgt den.

Så egentlig ikke et problem der, bortsett fra vi tydeligvis falt under minstekravet for PMA. Vi fikk ikke noe varsel før Wells Fargo Visa regningen kom. Det hadde tidligere hatt et null balanse i nesten et år. Alle de plutselig var det en $ 25 gratis. Synes det var på PMA-kontoen. Vi husker ikke autoriserer dem for å lade den, men det endte opp som kjører på 51% rente. Vi umiddelbart betalte seg, og stengte Visa-kortet, samt Wells Fargo besparelser og kontroll kontoer.

Så vær forsiktig av de store bankene. De er alltid tenker på måter å belaste deg uten at du vet.