Tim's Blog

Czytałem blogu przy pracy Engineering Manager, który pisał o artykule w Wired Magazine. Tytuł jest pogodzić się z porażką: Neuroscience na kręcenie się w górze. Założeniem tej historii jest, gdy nie wierzymy wyniki niektórych niektórych działań, być może, że wyniki były prawdziwe, ale nie było co się spodziewać.

W artykule omówiono badania Kevin Dunbar jest naukowiec, który bada, w jaki sposób badania naukowców, co - jak się niepowodzeniem i powodzenia. Prowadził szereg badań, ale te znalazłem ciekawy miał do czynienia z pomocą MRI, aby zobaczyć aktywności mózgu, kiedy ludzie wyświetlane są różne informacje.

Na przykład, grupy non-majors fizyki w Dartmouth zostały pokazane dwa filmy wideo. Jednym z nich było dwóch różnych kulek wielkości wchodzących w takim samym tempie, a inny klip z większych piłka spada w szybszym tempie. Wiemy z doświadczenia Galileo w Tower of Pisa, że dwa takie wchodzą w tym samym tempie.

Ta grupa uczniów po raz pierwszy pokazano wideo z dwóch kul wchodzących w takim samym tempie. Uczniowie ci nie byli tak przebiegły jak my, a dwie kule padające w tym samym tempie nie logiczne im. MRI wskazane zwiększenie przepływu krwi do przedniej kory cingulate (ACC), który znajduje się w pobliżu centrum mózgu. ACC jest zwykle związane z postrzeganiem błąd i jest często określany przez neurologów jako "gówno" obwodu.

On również pokazał sam klipy do grupy głównych firm fizyki z Dartmouth. Mieli podobne reakcje w ACC, gdy oglądany klip piłki wchodzących w różnym tempie, ponieważ wiedział, stawki powinny być takie same.

Podobnie, obie grupy działalności w innej części mózgu, gdy oglądany klip ich zdaniem najbardziej trafne. Obszar ten nazywany jest dorsolateral kory przedczołowej, lub DLPFC. Jest to obszar tuż za czoło i jest jednym z ostatnich obszarów mózgu do rozwijania u młodych dorosłych. Odgrywa ważną rolę w tłumieniu tzw niechcianych przedstawień, pozbywając się tych myśli, które nie plac z naszych założeń.

Według Wired artykule "DLPFC stale cenzurowania świecie, usuwanie faktów z naszego doświadczenia. Jeśli ACC "O cholera!" obwodu, DLPFC jest klawisz Delete. Kiedy ACC i skręcić DLPFC "razem, ludzie nie są tylko zauważyć, że coś nie wygląda poprawnie," mówi Dunbar. "Są one także zahamowanie tej informacji."

Więc jeśli jesteśmy w stanie wykonać pewne działania i uzyskać wynik oczekujemy, gratulujemy sobie prawo do istnienia. Jeżeli nie otrzymamy wyniku się spodziewaliśmy, zakładamy, zrobiliśmy coś źle i odrzucić wyniki, nawet jeśli są one dokładne. Który wydał mi się z cytatem Sherlock Holmes:

"Po wyeliminowaniu niemożliwe, cokolwiek pozostanie, jakkolwiek jest to nieprawdopodobne, musi być prawdą."

To był bardzo ciekawy artykuł i bardzo polecam go.

Tak więc zwycięstwo miał wczoraj do zwolenników "prawdziwego math" w Seattle School District. W wyroku Sąd Najwyższy sędzia Julie Specter, Seattle School Board nazywano arbitralne i kapryśna wyboru "badania oparte na" Odkrywamy matematykę Series za wysoką podręczników matematyki w szkole. Decyzja rady szkoły, w drodze, został podzielony 4 do 3.

Kiedy byłem w szkole dowiedzieliśmy się, równania, teorie, why i wherefores matematyki. Zrobiliśmy wszystkie nasze obliczenia ołówkiem - nie było kalkulatorów. Dowiedzieliśmy się, dlaczego 1 + 1 wyniosła 2. Wzięliśmy algebry, geometrii, trygonometrii i całkowego.

Ale gdzieś po drodze ktoś zdecydował, że matematyka była nauczył all wrong. Oni przyszli z tzw "matematyka odkrycie". To właśnie uczniowie odkrywają, jak rozwiązywać problemy we własnym zakresie. Niestety, nacisk kładzie się na odkryciu, nie otrzymuję właściwą odpowiedź.

Mieliśmy problemy historii zbyt, ale uczono umiejętności matematyczne niezbędne do rozwiązywania problemów. Odkrycie daje math problem historię, ale pomija umiejętności niezbędne do figure it out.

Oto kilka opublikowanych wyników badań w zakresie matematyki Discovery:

1. Odkrywanie matematyki okazał się "matematycznie niezdrowe" przez konsultanta podręcznik zatrudniony przez Washington State Urząd Nadzoru Public Instruction.
2. San Diego School District przyjęte Discovering Mathematics kilka lat temu z katastrofalnymi skutkami, i został zmuszony do zmiany podręczników przy znacznych kosztach.
3. Profesor Jack Lee z University of Washington stwierdził: "Odkrywanie Algebra z geometrią Odkrywanie zbyt dużo słów, a zbyt mało w sposób jasno określony reguł matematycznych. Definicje, obliczeniowej algorytmów i formuł niejasno podane, jeżeli są one określone w ogóle. Dowody, istota geometrii są prawie nieobecne. Program nie zawiera wystarczających praktyce mistrzostwa. I rodziców znajdzie je niekompletne i mylące.
4. I ndependent międzynarodowe badanie odkrycia i metody nauczania w oparciu stwierdza: "Chociaż niekierowane lub minimalnie kierować instruktażowe podejścia są bardzo popularne i intuicyjnie atrakcyjna, podejścia te ignorują dowody z badań empirycznych w ciągu ostatnich pół wieku konsekwentnie wskazują, że instrukcja jest przewodnikiem minimalnie mniej skuteczne i mniej skuteczne niż instruktażowe podejścia, które kładą duży nacisk na wytyczne studenta procesu uczenia się. "

Więc gratulacje dla ludzi, którzy stali się dla dobrego wykształcenia dla naszych przyszłych inżynierów, lekarzy, naukowców, i tak, nawet prawników. Ponieważ mój najmłodszy syn zauważył, niezależnie od stopnia chcesz kontynuować na studiach, musisz mieć matematyki. I bez dźwięku, podstawowych kształcenia podstawowych umiejętności matematycznych naszych uczniów nadal będzie nieprzygotowany.

Jestem poważnie laktozę. Nie, że mam osobistego żalu do mleczarni w oparciu złożone cukru, to po prostu, że mój układ trawienny postanowiła nie chcą zajmować it anymore.

Jeśli nie wiesz, laktoza, jak wspomniano powyżej, jest złożone cukru wykryto w mleku mleczne składa się z cukrów prostych glukozy i galaktozy. Dla większości ludzi, gdy konsumpcji przetworów mlecznych ich układu pokarmowego produkuje enzym zwany laktazy, która jest kluczem do uwolnienia dwóch cukrów prostych od laktozy. Dla tych z nas, którzy nie produkują wystarczająco laktazy podzielić laktozy w jej proste formy, laktoza pozostaje na wesoło drogę przez układ trawienny i fermentacji, tak jakby piwa. Można wyobrazić sobie resztę.

Więc dość tego.

W wyniku tej sytuacji, jestem cały czas na poszukiwania laktozy na liście składników żywności, które mogę jeść. To może być w formie mleka (wszelkiego rodzaju), serów, serwatki, koncentrat białek serwatkowych (izolat białek serwatkowych najwyraźniej ma bardzo niewielki, jeśli jakikolwiek laktoza), itp.

Jestem również zwrócić uwagę na substytuty, takie jak soja na ser i kwaśną śmietaną. Istnieje również kilka 100% laktozy ograniczonej produktów na rynku, takich jak Lactaid mleka marki i marki sklepu laktozy ograniczonej mleka.

Co prowadzi mnie do przedmiotu niniejszego włóczyć. Słyszałem reklamy jogurtu Yami marki w radiu, że powiedział, że nie zawiera laktozy. Więc każdym sklepie poszedłem szukałem jogurtu Yami. Nikt się znajdować. Nie Safeway, Albertsons, Fred Meyer lub Metropolitan rynku. Tak więc po prawie roku mam wspaniały pomysł, aby sprawdzić na stronie internetowej Yami aby sprawdzić, czy wymienione w którym został sprzedany. Rzeczywiście, QFC i Top Foods go nosić. Jest tylko jeden QFC że mogę myśleć w Tacoma, w Bridgeport Way.

Poszedłem więc do góry Foods przez Highway 16 i Union Ave., I oczywiście nie było. Dwóch wersjach w dużych (32 uncji) wielkość - malin i truskawek. A są one zarówno gooood. I nie bacząc miałem jogurt przez długi czas, to było naprawdę przyjemne.

So there you go, jeśli z nietolerancją laktozy, a nawet jeśli nie są lowfat Yami, laktozy jogurt dostaje dwie thumbs up from me. A może palec, too.

"Nie można prawa ubogich na wolność stanowienia prawa pracowity z niego. Nie należy pomnożyć bogactwa poprzez podzielenie go. Rząd nie daje nic do nikogo, że nie w pierwszej kolejności podejmuje kto inny. Ilekroć ktoś otrzyma coś nie działa bo ktoś inny nie ma do pracy bez otrzymania. Najgorszą rzeczą, jaka może się przytrafić narodowi to połowę ludzi na ten pomysł nie mają pracy, ponieważ ktoś inny będzie dla nich pracy, a druga połowa na pomysł, że nie ma dobrej pracy, ponieważ nie się do korzystania z owoców swojej pracy. "

Dr Adrian Rogers, 1931-2005

Kiedy nasz refinansowane hipoteczne ostatnio przeszliśmy przez Wells Fargo. Mamy przyzwoity poziom i proces był w miarę bezbolesne. Jako część procesu nam namówić na otwarcie konta czekowe i oszczędnościowe. I na podstawie, że kwalifikacje do ich programu PMA, która weszła w specjalnych świadczeń (które nie sądzę, że kiedykolwiek używane).

W celu utrzymania statusu PMA musieliśmy mieć minimalną wartość konta, które zawiera procentowego salda kredytów hipotecznych, a oszczędności i salda kontroli. Oni także nam Wells Fargo karty Visa.

Więc idziemy wzdłuż grzywny, a następnie gospodarki udał się na południe. Mieliśmy szczęście, że nadal po pracy, podczas gdy wielu ludzi straciło pracę i domów.

W ramach tzw finansowych ustalić, banki byli zachęcani, aby umożliwić swoim klientom kredyt hipoteczny na refinansowanie na lepszych cenach. Wells Fargo skontaktował się z nami i powiedział, że może robić nie nabycia w miejsce refinansować w wolniejszym tempie. Więc zrobiliśmy. A oni natychmiast sprzedał go.

Tak naprawdę problem nie istnieje, chyba mamy najwyraźniej spadł poniżej minimum PMA. Otrzymaliśmy zgłoszenie do Wells Fargo ustawy Visa przyszedł. Wcześniej było zerowe saldo przez prawie rok. Nagle doszło do 25 dolarów za. Wydaje się, że był na rachunek PMA. Nie pamiętam, upoważniające ich do opłat, ale skończyło się jazdy na 51% udziałów. Natychmiast opłaciło, i zamknięte karty Visa, jak i Wells Fargo oraz rachunków oszczędnościowych kontroli.

Więc uważaj z tych wielkich banków. Są one zawsze na myśli drogi do obciążenia Państwa bez ciebie dowiedzieć.