Tim's Blog

Jag läste ett blogginlägg på arbetet med en Engineering Manger som skrev om en artikel i tidskriften Wired. Titeln är Acceptera Defeat: The Neuroscience av skruven upp. Utgångspunkten för berättelsen är när vi inte anser att resultaten av några av vissa åtgärder, kan det vara så att resultaten var riktiga, men det var inte vad som var förväntat.

I artikeln diskuteras forskning av Kevin Dunbar är en forskare som studerar hur forskarna studera saker - hur de misslyckas och lyckas. Han genomförde ett antal studier, men de som jag fann intressant hade att göra med hjälp av en magnetkamera för att se aktiviteten i hjärnan när människor gett olika information.

Till exempel, en grupp av icke-fysik stora på Dartmouth visades två videoklipp. En var av två olika stora bollar faller i samma takt, och ett annat klipp i den större bollen sjunker i snabbare takt. Vi vet från Galileos experiment vid tornet i Pisa att de två faktiskt falla i samma takt.

Denna grupp av elever visades första klippet av de två bollar som faller i samma takt. Dessa elever var inte så klokt som vi är, och de två bollar som faller i samma takt var inte logiskt för dem. Den MRI angivna ökat blodflöde till främre cingulate cortex (ACC), som ligger nära centrum i hjärnan. Den ACC vanligtvis förknippas med uppfattningen om felet och benämns ofta som neuroforskare som "oh shit" krets.

Han visade också samma klipp i en grupp av fysik jättarna från Dartmouth. De hade en liknande reaktion i ACC när de såg klippet på bollen som i olika takt, eftersom de visste att de kurser bör vara detsamma.

Likaså hade båda grupperna verksamhet i en annan del av hjärnan när de såg klippet de ansåg var den mest exakta. Detta område kallas dorsolaterala prefrontala cortex, eller DLPFC. Detta är ett område precis bakom pannan och är en av de sista områden i hjärnan utvecklas hos unga vuxna. Den spelar en viktig roll i att undertrycka så kallade oönskade representationer, att bli av med dessa tankar som inte kvadrat med våra förutfattade meningar.

Enligt Wired artikeln, "den DLPFC ständigt censurera världen, radera fakta från våra erfarenheter. Om ACC är "Oh shit!" krets, är DLPFC på Delete-tangenten. När ACC och DLPFC "slå på varandra, folk är inte bara märker att något inte ser bra ut," säger Dunbar. "De är också hämma den informationen."

Så om vi utför vissa åtgärder och få det resultat vi förväntar oss, gratulerar vi oss för att ha rätt. Om vi inte får det resultat vi förväntade oss, antar vi att vi gjort något fel och kassera resultat, även om de är korrekta. Vilket fick mig att tänka på citatet från Sherlock Holmes:

"När man har eliminerat det omöjliga, förblir oberoende, dock osannolik, måste vara sanningen."

Detta var en mycket intressant artikel och jag rekommenderar det.

Så en seger var hade igår för förespråkarna av "riktig matematik" i Seattle School District. I ett avgörande från Superior Court Judge Julie Specter, Seattle skolstyrelse hette godtycklig och nyckfull för att välja "utredning-baserade" Discovering Serie matematik för sin höga läroböcker matematik. Skolans styrelse beslut, förresten, delades 4 till 3.

När jag gick i skolan lärde vi ekvationer, teorier, metoden för medverkan av matematik. Vi gjorde alla våra beräkningar med en penna - det fanns inga miniräknare. Vi lärde oss varför 1 + 1 uppgick till 2. Vi tog algebra, geometri, trigonometri och calculus.

Men någonstans på vägen någon beslutat att matte höll på att lära alla fel. Så de kom med detta så kallade "upptäckt math". Det är där eleverna upptäcka hur man kan lösa problemen på egen hand. Tyvärr är betoningen på att upptäcka, inte får rätt svar.

Vi hade historia problem också, men vi hade fått lära sig matematiska färdigheter som krävs för att lösa problemen. Discovery matematik ger dig historien problemet, men utelämnar de kunskaper som krävs för att räkna ut det.

Här är några av de publicerade resultaten från studien om Discovery matematik:

1. Upptäcka Matematik befanns vara "matematiskt osund" av en lärobok konsult som anlitats av Washington State Office of the Superintendent of Public Instruction.
2. San Diego School District antog Upptäck Matematik för några år sedan med katastrofala resultat, och var tvungen att byta läroböcker betydande kostnader.
3. Professor Jack Lee på University of Washington har sagt: "Discovering Algebra och upptäcka geometri har för mycket prat och för lite i vägen för tydligt matematiska principer. Definitioner, datoriserad algoritmer och formler är vagt anges om de är angivna alls. Bevis, kärnan av geometri är nästan frånvarande. Programmet innehåller inte tillräckligt med praxis för mästerskap. Och föräldrar kommer att hitta dem ofullständig och förvirrande. "
4. En i BEROENDE internationell studie av upplevelsebaserad pedagogik lydelse: "Även ostyrd eller minimalt guidade instruktions-metoder är mycket populära och intuitivt tilltalande, dessa metoder ignorera bevis från empiriska studier under det senaste halvseklet som konsekvent visar att minsta guidade undervisning är mindre effektivt och mindre effektiva än pedagogiskt tillvägagångssätt som ställer en stark tonvikt på ledning för elevernas lärande process. "

Så grattis till de människor som stod upp för god utbildning för våra blivande ingenjörer, läkare, forskare, och ja, till advokater. Som min yngste son har märkt, oavsett i vilken grad du vill fortsätta på universitetet, måste du ha matematik. Och utan ett ljud, grundläggande utbildning i grundläggande matematiska färdigheter som våra elever kommer att fortsätta att vara oförberedd.

Jag är laktos starkt intoleranta. Inte för att jag håller ett personligt agg mot mejeriprodukter baserade komplexa socker, det är bara att min matsmältningssystemet har beslutat att den inte vill ta itu med det längre.

Om du inte visste, laktos, som jag nämnde ovan, är en komplex socker som finns i mejeri mjölk består av enkla sockerarter glukos och galaktos. För de flesta människor, när de konsumerar mejeriprodukter deras matsmältningssystem producerar ett enzym som kallas laktas som är nyckeln för att låsa upp två enkla sockerarter från laktos. För dem av oss som inte producerar tillräckligt med laktas för att dela upp laktos i sina enkla former, fortsätter laktos på munter väg genom matsmältningssystemet och jäser, ungefär som öl. Ni kan föreställa er resten.

Så nog om det.

Som en följd av denna situation, är jag ständigt på jakt efter laktos i ingrediensförteckningen på livsmedel som jag äter. Detta skulle kunna vara i form av mjölk (helst), ost, vassle, vassleproteinkoncentrat, (vassleproteinisolat uppenbarligen har mycket lite, om någon laktos), etc.

Jag är också på utkik efter substitut såsom soja baserade ost och crème fraiche. Det finns också ett par 100% laktos nedsatt produkter på marknaden, såsom Lactaid märke mjölk, och butikernas egna märken av laktos nedsatt mjölk.

Vilket leder mig till ämnet för denna utflykt. Jag hörde annonser för Yami märke yoghurt på radion som sa att det var laktosfri. Så varje butik jag gick in såg jag för Yami yoghurt. Inget att finna. Inte Safeway, Albertsons, Fred Meyer eller Metropolitan marknaden. Så efter nästan ett år fick jag den lysande idén att slå upp Yami webbplats för att se om de förtecknas där det såldes. Säker nog, QFC och Top Foods bära det. Det finns bara en QFC som jag kan tänka sig i Tacoma, om Bridgeport Way.

Så jag gick till Top Foods av riksväg 16 och Union Ave., Och visst, där var det. Två smaker i den stora (32 oz.) Storlek - hallon och jordgubbar. Och de är båda gooood. Och med tanke på jag har inte haft yoghurt under lång tid, det var verkligen trevlig.

Så det du går, om du är laktosintoleranta, eller även om du inte är, Yami lowfat, blir laktosfri yoghurt två tummar upp från mig. Och kanske en tå, too.

"Du kan inte lagstifta de fattiga i frihet genom lagstiftning den flitige ur det. Du multiplicera inte rikedom genom att dividera det. Regeringen kan inte ge något till någon att man inte först tar från någon annan. När någon tar emot något utan att arbeta för det, har någon annan att arbeta för det utan att få. Det värsta som kan hända en nation är att hälften av folket att få för sig att de inte måste arbeta för att någon annan kommer att arbeta för dem, och den andra hälften att få för sig att det tjänar ingenting till arbete eftersom De får inte njuta frukten av sitt arbete. "

Dr Adrian Rogers, 1931-2005

När vi refinansierat våra inteckning sista gick vi igenom Wells Fargo. Vi fick en anständig ränta och processen var ganska smärtfritt. Som ett led i den process som vi har talat med öppning kontroll och redovisning besparingar. Och bygger på att vi kvalificerade för sina PMA program, som kom med särskilda förmåner (som jag tror inte vi någonsin använt).

För att bibehålla PMA status vi behöver ha en minsta konto värde som innehöll en procent av inteckning balans och besparingarna och kontroll balans. De gav oss också ett Wells Fargo Visa-kort.

Så vi är på väg mig bra, och då ekonomin gick söderut. Vi hade tur att fortsätta att ha jobb, medan många människor förlorade sina jobb och hus.

Som en del av den så kallade finansiella fix, uppmuntrades bankerna att låta sina bolånekunder för refinansiering till bättre räntor. Wells Fargo kontaktade oss och sa att vi kunde göra en kostnadsfri på plats refinansiering i en lägre takt. Så vi gjorde. Och de sålde genast det.

Så egentligen inte om det, utom vi tydligen föll under miniminivån för PMA. Vi fick ingen anmälan förrän Wells Fargo Visa räkningen kom. Det hade tidigare haft ett nollsaldo för nästan ett år. Alla plötsligt fanns en $ 25 avgift. Verkar som var för PMA kontot. Vi minns inte tillåter dem att ta ut den, men det sprang på 51% ränta. Vi betalade direkt utanför, och stängde Visa-kort, liksom Wells Fargo Spar-och kontroll.

Så var försiktig med de där stora banker. De är alltid tänker på olika sätt att debitera dig utan att du vet.